期货保证金交易制度具有一定的杠杆性,投资者不需要支付合约价值的全额资金,只需要支付一定比例的保证金就可以交易。小编在此为大家简单介绍中外期货保证金制度对比。
期货保证金交易制度具有一定的杠杆性,投资者不需要支付合约价值的全额资金,只需要支付一定比例的保证金就可以交易。小编在此为大家简单介绍中外期货保证金制度对比。
中外期货保证金制度对比一、保证金制度设置标准不同
我国期货保证金主要根据合约持仓量变化及上市运行不同阶段、涨跌停板幅度等因素的变化来设置,而美国主要以期货价格的波动率进行设置和调整。
中外期货保证金制度对比二、保证金制度侧重点不同
我国目前的期货保证金制度更加侧重于风险防范,而美国在防范风险的同时,也注重于投资者交易成本的降低。
应对措施
鉴于我国期货市场现阶段与境外市场还有很大的差异,目前暂不具备照搬美国CME的保证金制度的条件。但随着期货市场对外开放进程提速,期货保证金制度国际趋同的要求日显迫切。
一方面要扎实推进期货保证金制度的改革创新,如探索逐步按持仓净头寸收取保证金,按会员等级实施差异化保证金管理,探索SPAN系统的本土化;另一方面,也要参照国际惯例,根据我国市场实际,推进风险管理制度的改革创新。
温馨提示:请远离场外配资,谨防上当受骗。
<上一篇 期货投资者如何做好风控管理
下一篇> 期货趋势线的分类和作用